Επί υπουργείας της κ. Γιαννάκου, παρουσιάσθηκε το γνωστό και ανιστόρητο βιβλίο της στ΄δημοτικού. Το γεγονός ξεσήκωσε μποφώρ αντιδράσεων από την κοινωνία και τους φορείς της, και ζητήθηκε η απόσυρση του. Περιέργως , και παρά την ένταση αυτών των μποφώρ, η κ. Γιαννάκου επέμενε στην άποψη της, έως του σημείου ν΄αντικατασταθεί, και έτσι να γίνει η απόσυρση του βιβλίου.
Σημεία προσοχής στην όλη υπόθεση.
1) Η υψηλής ένταση υποστήριξη της κ. Γιαννάκου στο βιβλίο.
2) Η επί μακρόν στήριξη της ίδιας από τον πρωθυπουργό, παρά το γεγονός ότι η εμμονή της στο βιβλίο δημιουργούσε προβλήματα στην κυβέρνηση, και ότι αντικαταστάθηκε, όταν πια οι αντιδράσεις δεν καταλάγιαζαν
3) Το γεγονός ότι η κ. Γιαννάκου δεν συμφώνησε ποτέ με την άποψη της κοινωνίας για το ανιστόρητο του βιβλίο, αφού η απόσυρση του δεν έγινε από αυτήν την ίδια, αλλά από τον αντικαταστάτη της, αλλά ούτε και έκανε κάποια σχετική δήλωση αργότερα. Ητανε δηλαδή, και παραμένει σε αντίθεση με την κοινωνία για το θέμα αυτό
4) Στις πρώτες, μετά τα γεγονότα του βιβλίου εκλογές, η αντίθεσης της κοινωνίας φάνηκε καθαρά, αφού η κ. Γιαννάκου δεν κατάφερε να εκλεγεί στην βουλή.
Δικαιούμαι λοιπόν ν΄αναρωτηθώ, γιατί υπάρχει αυτή η προσπάθεια Ολικής Επαναφοράς της κ. Γιαννάκου στην ενεργή πολιτική ζωή; Γιατί επιλέχθηκε μάλιστα, ο εύκολος τρόπος, δηλαδή το να μην εκτεθεί πάλι σε εκλογές; Γιατί δεν είναι αρκετό το να εκλεγεί μόνον, αλλά έπρεπε να τοποθετηθεί σε προβεβλημένη θέση, ως επικεφαλής του ψηφοδελτίου; Πως –ως ευβουλευτίς- θα κινηθεί σε πολιτικές που (θα) προωθούν αντιλήψεις σύμφωνες η αντίστοιχες ή παράλληλες με την Ρεπούσεια αντίληψη περί Ιστορίας;
Ξαναρωτάω λοιπόν, προς τι, η Ολική Επαναφορά της κ. Γιαννάκου,
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου