Πέμπτη, 16 Ιουλίου 2009

Σιγή για το Βατοπαίδι! Γιατί άραγε;

Σαν πολύ σιγή έχει πέσει τελευταία για το Βατοπαίδι και δεν μπορώ να καταλάβω το γιατί. Ολόκληρο τον χειμώνα ο λαός έτρωγε καθημερινά τόννους (από δήθεν) ενημέρωση για το Βατοπαίδι. Θυμάστε ότι, δεν υπήρχε εκπομπή που να μην μας « ενημερώσει» για το ποιόν του π. Εφραίμ, του π. Αρσενίου, για τα δήθεν ελικόπτερα με τα οποία υποτίθεται ότι μετακινούνται, για «άνδρες προσωπικής ασφάλειας», που υποτίθεται ότι είχε ό π. Εφραίμ, και άλλα…και άλλα….και άλλα.. Και βέβαια, όλη αυτή η «ενημέρωση» ήταν …λογοτεχνικά διανθισμένη και με κοσμητικά επίθετα, τα οποία ήταν πιπίλα στον λόγο(;) της όποιας Ελένης, του όποιου Νίκου κλπ που κάνανε τα «ρεπορτάζ». Στην ουσία βέβαια όλα αυτά τα κοσμητικά επίθετα ήταν προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, όπως, «ιερές μπίζνες», «ιερά φιλέτα», μπιζνεσμαν-ηγούμενος, και τόσα άλλα…
Τόση λάσπη στον βωμό της ακροαματικότητας, δηλαδή του κέρδους νομίζω ότι πολύ δύσκολα βρίσκεις σε άλλο επαγγελματικό πεδίο εκτός της τηλεόρασης. Ίσως γιατί εκεί δεν υπάρχουν «ενημερωτές» τύπου "Καμπουράκη-Οικονομέα & Σια", ένα δίδυμο που συνιστά και καταδείχνει σαν πρότυπο την πλέον αντιαισθητική πλευρά της τηλεόρασης
Γιατί λοιπόν τόση ησυχία για το Βατοπαίδι αφού υπάρχουν εξελίξεις;
Μήπως γιατί διανύουμε..καλοκαιράκι; Μήπως γιατί υπάρχει η ΖΗΜΕΝΣ; Ίσως ναι, αλλά ίσως γιατί οι εξελίξεις στην υπόθεση Βατοπαιδίου, δεν είναι τέτοιες πλέον που θα κάνει τους «ενημερωτές» Καμπουράκη-Οικονομέα & Σία, να μπορούν να συνεχίζουν την πιπίλα τους για ιερές μπίζνες κλπ κλπ, και ακόμα-ακόμα την αντί-εκκλησιαστική πολεμική τους. Τα δικαστήρια Ξάνθης, εξέδωσαν απόφαση με την οποία δικαιώνουν την Μονή στο θέμα ανταλλαγής τμήματος της Βιστωνίδας με την έκταση των 8.600 στρεμμάτων στην Ουρανούπολη. Θυμίζουμε, ότι προσφεύγοντες ήταν κάτοικοι της Ουρανούπολης και ο Δήμος Τρίγλιας. Είναι πολύ σημαντικό όμως , ότι υπέρ, το τονίζω και πάλι πιο έντονα, ΥΠΕΡ της Μονής τάχθηκε ο Δήμος Ουρανούπολης, και ο Αλιευτικός Συνεταιρισμός Βιστωνίδας. (αυτοί για τους οποίους οι Καμπουράκηδες και Σία –αδιάφορο ποιός ακριβώς – έλεγαν ότι είναι αντικείμενα εκμετάλλευσης των καλογέρων) Διαβάστε εδώ το σχετικό ρεπορτάζ από το amen .gr .
Όμως θάλεγα, ότι ίδιας ενημερωτικής αξίας με το παραπάνω λινκ, είναι μια ανάρτηση από το μπλογκ Απόψεις για την μονή Βατοπαιδίου –δείτε εδώ- από την οποία πληροφορούμαστε με στοιχεία το ζήτημα της συγκεκριμμένης ανταλλαγής. Ίσως είναι λιγάκι κουραστικό το κείμενο, αλλά αξίζει τον κόπο να το διαβάσετε. Θα δείτε αν τελικά θα ωφελούσε ή όχι την τοπική κοινωνία αυτή η ανταλλαγή, και για ποιόν τελικά λόγο ο Δήμος Ουρανούπολης στην δίκη για την οποία κάναμε λόγο παραπάνω τάχθηκε υπέρ του μοναστηριού.
Υπάρχει όμως και ένα άλλο ζήτημα. Όσοι επισκεφθείτε τα παραπάνω λίνκ, θα αποκτήσετε σφαιρικότερη ενημέρωση, και ισως αναθεωρήσετε κάποιες απόψεις σας για το θέμα. Με αυτούς όμως που βασίζουν την πληροφόρηση τους στο σύστημα παραπληροφόρησης με τον γενικό τίτλο "Καμπουράκης-Οικονομέας και Σια", τι θα γίνει;;
Έλεγα σε κάποιους γνωστούς: " - Μην βασίζετε την πληροφόρηση σας μόνο στην τηλεόραση. Κρατήστε μικρό καλάθι." Άλλοι άκουγαν, άλλοι όχι. Πάντως ,όσοι έμειναν στην τηλεόραση, στην ουσία έμειναν με την πληροφόρηση της λάσπης. Τι κρίμα!

1 σχόλιο:

  1. Ολα ήταν άραγε στημένα;

    Φαίνεται το δούλεμα πάει σύννεφο φιλε μου cummulus.

    Οι διαταγές για να επιτίθονται στην Εκκλησία σε συγκεκριμένες χρονικές περιόδους άραγε από ποιούς προέρχονται;

    ΑπάντησηΔιαγραφή